Bessere Fotos?????????

Man muss ja auch mal etwas ratschen...|Everything but Thassos

Moderatoren: Testi, gemibihi

Benutzeravatar
Alexander
Thassos-Liebhaber
Thassos-Liebhaber
Beiträge: 1820
Registriert: 23.06.2003, 15:39
Wohnort: Hannover

Beitrag von Alexander »

stimmt, hast Recht!

Was aber gar nicht OT wäre, wenn mir jemand erklärt, ob es für meine Kamera Sony DSC P8 diese Polfilter Dinger gibt und wenn nicht, was ich da jetzt genau regeln soll... :lol:

Aber eilt nicht, bin noch bis Mittwoch hier...

Noch 3 Tage!!!

LG

Alex
The people who are crazy enough to think they can change the world, are the ones who do.
Benutzeravatar
Wolfgang
Webmaster
Webmaster
Beiträge: 4103
Registriert: 07.04.2002, 22:26
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von Wolfgang »

nagut, drei mal fragen ist genug ;-) :lol: Also: Der Filter muß nicht speziell auf die Kamera angepasst sein. Wichtig ist nur, dass das Gewinde passt. Und hier sehe ich einen Knackpunkt: Wenn ich mir Deine Cam so ansehe, sehe ich kein Gewinde. Folglich wirst Du um die Monockel-Lösung nicht herum kommen ;-)

Hier mal ein Link zu Wikipedia, wo Polfilter gut erklärt weden: http://de.wikipedia.org/wiki/Polarisationsfilter

Demnach ist der Winkel, bei denen die Reflektionen ausgeblendet werden bei 30-40 Grad. Der von Ariane beschriebene Effekt, Reflektionen bei Gegenlicht zu verstärken wird also nicht funktionieren. Das Licht muß schon schräg einfallen, damit ein Effekt zu tragen kommt. Dennoch ne lohennde Anschaffung ;-)

Gruß
Wolfgang
Bild
Benutzeravatar
Ariane
Moderator
Moderator
Beiträge: 8074
Registriert: 26.09.2002, 11:51
Wohnort: Köln

Beitrag von Ariane »

Ich habe mich ein bisschen mehr erkundigt und man sagte mir, dass man nicht "soviel" Geld ausgeben muss oder sollte. Es ginge alleine darum, die Reflexionen zu vermeiden (Spiegelungen) und da gäbe es schon sehr günstige Filter. Am besten in einem guten Fotogeschäft wie Saturn, Hansafoto (Köln) ect. nachfragen.

Bei den Filtern gibt es große Unterschiede (wie z. B. auch Graufilter, oder Weichmacher ;-) ) und z. B. von Sony (die eh anscheinend von Zaiss) aufkaufen viel zu teuer sind und man sich eher an die Objektivhersteller halten sollte.

Also, Recherche ist hier gut angebracht. Morgen weiß ich mehr, da mir Kollegen ein paar Filter mitbringen werden.

LG
Ariane
Benutzeravatar
Wolfgang
Webmaster
Webmaster
Beiträge: 4103
Registriert: 07.04.2002, 22:26
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von Wolfgang »

Der vorletzte Link von mir hat Käsemann so erklärt, dass der Dichtring zwischen den beiden Scheiben auch wirklich dicht ist. Speziell für Thassos (Sand und Staub) ist das kein zu verachtender Nachteil. Mein Filter hat schon etliche BEtriebsstunden hinter sich und ist noch heute wie neu.
aber ansonsten denke ich auch, dass es ein günstigerer Filter tun würde.

Denk dran, beim Testen verschiedene Winkel durchzutesten. Und in der Wohnung wird der Filter auch nix bringen. Also raus an die Luft und testen was das Zeug hält :P
Bild
Benutzeravatar
Ariane
Moderator
Moderator
Beiträge: 8074
Registriert: 26.09.2002, 11:51
Wohnort: Köln

Beitrag von Ariane »

Jepp Wolfgang und noch ein weiterer guter Aspekt. Die Linse wird geschützt. Aber richtig, wg. Sand ect.pp. ist das wichtig. Schön wird es, wenn sich Sandkörner zischen die Windungen schleichen............

Ja, auch das sagte man mir: Draußen ausprobieren, sonst würde das nichts bringen. Am besten bei einem, wie heute schönen sonnigen Tage.

LG
Ariane
Benutzeravatar
Wolfgang
Webmaster
Webmaster
Beiträge: 4103
Registriert: 07.04.2002, 22:26
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von Wolfgang »

ich meinte den Dichtring innerhalb des Polfilters, welcher ja aus zwei Gläsern besteht. Zum Schutz des Objektiv selbst wird häufig ein ständig auf dem Objektiv verbleibender UV-Filter (der aufs Bild selbst eigentlich gar keinen Einfluß hat) verwendet.

Bin gespannt, wie Deine Tests ausfallen :)
Bild
Benutzeravatar
Ariane
Moderator
Moderator
Beiträge: 8074
Registriert: 26.09.2002, 11:51
Wohnort: Köln

Beitrag von Ariane »

oh danke !!! ich sehe schon, da gibt es noch viel zu lernen !

LG
Ariane
Benutzeravatar
Wolfgang
Webmaster
Webmaster
Beiträge: 4103
Registriert: 07.04.2002, 22:26
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von Wolfgang »

in der Tat. Die Fotografie ist ein sehr umfangreiches Thema. Nciht umsonst ist der Fotograf ein Lehrberuf ;-) Leider weiß ich selbst auch nur einen Bruchteil dessen und schlage mich halt so durch. Daher sind meine Bilder auch nur selten von einem Niveau das an das von Ralf hinkomm :( Aber ich bin ja noch "jung" und lernfähig ;-)
Bild
Benutzeravatar
Rolf
Thassos-Kenner
Thassos-Kenner
Beiträge: 209
Registriert: 20.04.2004, 15:46
Wohnort: Schwäbische Alb

Beitrag von Rolf »

Wolfgang hat geschrieben:
@Rolf: Ich bin seit 3 Jahren stolzer Besitzer einer voll ausgestatteten E20. Seit dem Erscheinen der E1 gribbelts mich natürlich in den Fingern... Was meinst Du: Ist ein Umstieg empfehlenswert oder gar nötig? Wechselobjektive brauche ich eigentlich nicht wirklich, und auch die wohl schnellere Verarbeitungsgeschwindigkeit ist für mich nicht so Elementar. Für rine Internetfotografie reichen meine 5MP auch mehr als aus. Gibt es noch irgendeinen Grund, der deutlich für die E1 spricht?

Gruß
Wolfgang

Hallo Wolfgang,

wenn du sowieso keine Wechseloptiken benützen willst
dann wird letztendlich kein vernünftiger Grund für einen
Umstieg auf E-1 sprechen können.

Wenn ich mir dann noch überlege, daß Du für die E-20 nach 3 Jahren
einen zu großen Wertverlust in Kauf nehmen mußt, dann
würde ich doch mal warten, was Olympus in nächster Zeit
zum Thema Nachfolgemodell von sich hören lässt.
Kann ja eigentlich nicht mehr allzu lange dauern.

Zum Thema Polfilter nach Käsemann:

Die tropentaugliche Randversiegelung zielt eigentlich eher auf
die Dichtheit bei extrem hoher Luftfeuchtigkeit ab als auf Staub und Sand.

Zum Thema "Objektivschutz":
Polfilter werden nur bei Bedarf eingesetzt.
Als Objektivschutz wäre er mir, abgesehen von weiteren
negativen Auswirkungen, schlicht zu teuer.
Als eigentlichen Schutzfilter empfehle ich den Skylightfilter,
der in der Regel die Bezeichnung KR 1,5 trägt, oder wie bereits
andersweitig angesprochen, den UV-Sperrfilter.


linear oder circular?:
Meßsysteme, die mit halbdurchlässigen Spiegeln arbeiten, können
bei Verwendung eines linear polarisierenden Filters falsche
Meß- und somit Belichtungsergebnisse liefern.
Kann eigentlich nur bein Spiegelreflexsystemen vorkommen.
(dann ist circular unumgänglich)
Bei normalen, in Kompktkamerabauweise konstruierten Digicams
ist der Linearpolfilter, der ja wesentlich preiswerter ist,
an richtiger Stelle.

Trotzdem warne ich vor Billigprodukten.
Entgegen der Meinung "da tuts auch was billiges" möchte ich auf die
Wichtigkeit einer 100%igen optischen Qualität (Bildschärfe, Brillianz)
verweisen, ebenso auf dioe Wichtigkeit einer guten Mehrschichtenvergütung (ev. Front und Rückseite),
da auch das Reflexionsverhalten des Filters wesentlichen Einfluss
auf die Bildqualität hat.
Und entsprechende Qualität kostet halt etwas mehr.
Vorsicht: Nicht alle Fotoverkäufer sind Fachleute!

Rolf
Benutzeravatar
Wolfgang
Webmaster
Webmaster
Beiträge: 4103
Registriert: 07.04.2002, 22:26
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von Wolfgang »

Danke Rolf! Der Wertverlust ist bereits jetzt immens. Ich hab die E20 gekauft, kurz nachdem sie als Nachfolger der E10 erschienen ist. Sie hat damals knapp 2000Euro gekostet. Heute kreieg ich vielleicht noch 500 dafür wenn ich Glück habe. Die E1 mit Zubehör würde mich ungleich mehr kosten, so dass das eine richtige Ausgabe wäre. Und eigentlich bin ich mit der E20 ja auch mehr als zufrieden. Ist schon ne tolle Kamera, auch ohne Wechselobjektive. Ich bin also nun beruhigt und bleibe bei meinem Schätzchen :D :up: ausser, Du willst tauschen ;-) :lol:

Danke auch für die Aufklärung beim Polfilter. Ich dachte in der Tat, dass es um Staubdichtigkeit geht. Luftfeuchtigkeit ist auf der Insel ja nocht so das Problem. Wieder was gelernt :)
Bild
Benutzeravatar
Rolf
Thassos-Kenner
Thassos-Kenner
Beiträge: 209
Registriert: 20.04.2004, 15:46
Wohnort: Schwäbische Alb

Beitrag von Rolf »

Wolfgang hat geschrieben: .......ausser, Du willst tauschen ;-) :lol:

:frech: :multi: :frech: :multi: :frech:


Gruß
Rolf
Benutzeravatar
Wolfgang
Webmaster
Webmaster
Beiträge: 4103
Registriert: 07.04.2002, 22:26
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von Wolfgang »

hab ich mir fast gedacht :sad: ;-)

Um mal zum Thema der Fotografie zurück zu kommen, hätte ich mal ne Frage an den Profi: Es gibt doch den Weißabgleich an der Kamera. Ich habe den eigentlich noch nie wirklich hergenommen. Wie oft sollte das denn gemacht werden? Vor jedem Bild? Oder reicht es, einmal auf ein weißes Blatt PApier abzugleichen und das hält auf Dauer? Je nach Beleuchtung ändert der Farbwert ja... Was ist hier in der Praxis sinnvoll?

Und wozu dient AEL in der Praxis und wie wird es verwendet?

sorry wenn ich Dich nun mit banelem Zeugs nerve, aber die Chance, sowas jemanden zu fragen der Ahnung hat, hat man nicht jeden Tag :P
Bild
Benutzeravatar
Rolf
Thassos-Kenner
Thassos-Kenner
Beiträge: 209
Registriert: 20.04.2004, 15:46
Wohnort: Schwäbische Alb

Beitrag von Rolf »

Wolfgang hat geschrieben: ne Frage an den Profi: Es gibt doch den Weißabgleich an der Kamera. Ich habe den eigentlich noch nie wirklich hergenommen. Wie oft sollte das denn gemacht werden? Vor jedem Bild? Oder reicht es, einmal auf ein weißes Blatt PApier abzugleichen und das hält auf Dauer? Je nach Beleuchtung ändert der Farbwert ja... Was ist hier in der Praxis sinnvoll?

Und wozu dient AEL in der Praxis und wie wird es verwendet?

Das ist nicht banal.

Zur ersten Frage:


1. In der Automatikfunktion macht die Kamera den Weißabgleich
sowieso vor jeder neuen Aufnahme (weil sich die Farbtemperatur
je nach Beleuchtungscharakteristik ändert)

2. Manueller Weißabgleich ist machbar und sinnvoll wenn z.B. Standadsituationen in einem
hierfür angebotenen Speicher abgespeichert werden können.
Ein praktisches Beispiel hierfür wäre ständig wiederkehrende
Standard-Aufnahmesituationen wie z.B. die Ausleuchtung
von Hotelzimmern mit immer ein und denselben Halogenlampen.
Das zugewiesene Programm abrufen - und passt.

3. Manueller Weißabgleich ist sinnvoll bei Mischlicht, z.B. Tageslicht
und Kunstlicht. Dann auf die Beleuchtung abgleichen die wichtiger ist.

Zur 2. Frage:

AEL = Meßwertspeicher

Befindet sich mein Objekt in einer anderen Beleuchtungssituation
wie das restliche Umfeld kann ich
a. mit Spotmessung die richtige Belichtung ermitteln
b. direkt am Obiekt über AEL die Belichtungsdaten speichern

ich erinnere an das berühmte Beispiel vom

Schornsteinfeger
im Neuschnee
bei Sonnenschein
im Gegenlicht

tja, das können Probleme sein................ ;-)

gruß

Rolf
Benutzeravatar
Alexander
Thassos-Liebhaber
Thassos-Liebhaber
Beiträge: 1820
Registriert: 23.06.2003, 15:39
Wohnort: Hannover

Beitrag von Alexander »

@ Wolfgang
Wolfgang hat geschrieben:nagut, drei mal fragen ist genug ;-)

[...]
Hier mal ein Link zu Wikipedia, wo Polfilter gut erklärt weden: http://de.wikipedia.org/wiki/Polarisationsfilter
Naja ich hab dreimal gefragt und du hast dafür meinen Link nochmal gepostet, also sind wir quitt :lol:

Naja, mal sehen ob ich mir das Monockel antue :rofl:

@ Ariane: "guten Fotogeschäft wie Saturn"
wenn das der Fotofachhändler hört :lol:

noch ne Frage, wofür hat man einen UV-Filter, wenn der Null Einfluss aufs Bild hat? Damit sich der Betrachter beim in die Kamera gucken bei einer Spiegelreflex nicht die Netzhaut burnt oder wie ??

Kann mir einer vielleicht nochmal ganz kurz und prägnant sagen, was bei einer Spiegelreflex außer dem WYSIWYG-Effekt (also dass man 1:1 sieht wie das Foto hinterher wird) noch für Vorteile bestehen? Nur dass man keine Monockel braucht sondern aufschrauben kann, oder noch was anderes?
The people who are crazy enough to think they can change the world, are the ones who do.
Benutzeravatar
Wolfgang
Webmaster
Webmaster
Beiträge: 4103
Registriert: 07.04.2002, 22:26
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von Wolfgang »

boah-von Dir kann ich echt noch viel lernen. Wie wärs, wenn Du mal nen Fotokurs auf der Insel anbietest? Man könnte da ne richtige Lernreise draus machen und als Pauschalpaket verkaufen. Über sowas in der Art könnte man ernsthaft mal nachdenken ;-)

Ich muß mal die anleitung von der E20 rauskramen. Da gitbs sicher noch viel zu entdecken. Wenn man so ne Kamera neu kauft und noch nicht wirklich Ahnung von der Fotografie hat, hilft die Anleitung nicht wirklich weiter. Es wird vieles Als Grundwissen vorausgesetzt. Der Laie hat dann natürlich ein PRoblem.

Das Beisiel mit dem Schornsteinfeger ist genial...
Nochmal ne Frage: Wenn ich die Punktmessung einstelle und auf den besagten Kaminkehrer ziele, hätte das dann nicht den selben Effekt? Wenn ich es richtig verstanden habe: ja. Nur mit AEL kann ich etwas anmessen und die Kamera dann bei bleibenden Einstellungen wegbewegen. Richtig?
Bild
Antworten